هل أراد الرئيس الأمريكي جو بايدن إجبار الأوروبيين على خوض حرب طويلة مع روسيا؟ أم يجب أن تخسر ألمانيا الغاز الرخيص وبالتالي جزء من قاعدتها الاقتصادية؟ هذان مجرد اثنان من أحلك الشكوك في قصة الصحفي سيمور هيرش المتنامية حول ضربة خطوط أنابيب نورد ستريم. حتى بعد ثلاثة أشهر من نشره لأول مرة حول موضوع انفجار نورد ستريم.
سيمور هيرش ، الحائز على جائزة بوليتزر والصحفي الاستقصائي منذ فترة طويلة مع اتصالات ممتازة في مختلف الخدمات الإخبارية (بما في ذلك الخدمات الإخبارية الألمانية) ، قادر على جذب جمهور أكبر . وهذا أقل إثارة للدهشة من عدم الاهتمام الواضح من قبل محققي الدولة ، خاصة في ألمانيا. إن عدم التحدث عما حدث من فم رسمي يتعارض مع فضول غير منقطع من جانب الجمهور الأوسع.
صرح المحقق السويدي في قضية نورد ستريم ، ماتس ليونغكفيست ، مؤخرًا أنه يفترض بيقين كبير أن “جهة فاعلة تابعة للدولة” كانت وراء الهجوم. في آخر مقابلة أجراها هيرش ، هناك نقطتان تحوّل يمكن أن تفسر ما يحدث ، والثانية أكثر تعقيدًا من الأولى ، التي كانت معروفة لبعض الوقت. تأتي كلمات هيرش في وقت قد ينهار فيه دعم حرب طويلة الأمد في أوكرانيا. وهذا بالضبط ما يعالجه باعتباره مصدر قلق مبكر للحكومة الأمريكية في عهد بايدن.
ربما تم تصميم تفجير خط أنابيب نورد ستريم في الأصل ليكون بمثابة تهديد لروسيا إذا عبرت البلاد الحدود مع أوكرانيا بقوة السلاح. يصف هيرش هذا الجزء من حجته بالقول إن التفجير يجب أن يكون “إغراءًا أو تهديدًا” لروسيا لتجنب الذهاب إلى السلاح في أوكرانيا. وسواء كان افتراض الفعالية على القيادة الروسية واقعيًا أم لا ، فإن فكرة تفجير خط الأنابيب بدت راسخة في أذهان إدارة بايدن ووكالة المخابرات المركزية.
تم بالفعل تمرير نقطة التحول الأولى في السياسة الخارجية للولايات المتحدة في عيد الميلاد عام 2021 لإيجاد تعبير صارم في كلمات جو بايدن العلنية في مؤتمر صحفي مع أولاف شولتز في 7 فبراير. لكن فور اندلاع الحرب ، يجب على بايدن أن يتردد في تنفيذ العقوبات العقابية التي أعلنها واتباع أقواله بالأفعال. لكن لماذا قرر القيام بذلك بعد نصف عام ، عندما بدت روسيا مصممة على إشراك أوكرانيا في حرب طويلة ، علاوة على ذلك ، لن تعاني من أي ضرر مباشر من فقدان خط الأنابيب؟ في ذلك الوقت ، لم تعد موسكو تزود الأوروبيين بالغاز على أي حال ، بينما وسعت تجارة النفط بشكل أساسي مع الهند والصين.
كان السؤال: لماذا تشن وكالة المخابرات المركزية هجوماً على هذا المشروع الروسي الألماني المشترك في نهاية سبتمبر 2022؟ الجواب لا يتعلق بروسيا بقدر ما يتعلق بمكانة ألمانيا في التحالف الغربي. لطالما تم تحديد مشروعي نورد ستريم في واشنطن على أنهما مشروعان اقتصاديان متنافسان ، بل يمثلان تهديدًا جديدًا لعلاقات ألمانيا مع الغرب. يصف هيرش التجارة في الغاز الطبيعي الغني بالطاقة والنفط بين إمداد روسيا ودفع أوروبا بأنها شوكة ثابتة في خاصرة الولايات المتحدة ، وكانت منذ أيام جون كينيدي. لطالما فهمت واشنطن هذا على أنه تسخير (تسليح): “من منظور أمريكي ، استخدم الروس الغاز لتقليل الدعم لحلف شمال الأطلسي والولايات المتحدة الأمريكية. رأيناه كسلاح “. هل كان بايدن ستوكهولمينغ أوروبيًا؟
ولا ينبغي الآن إخراج هذا السلاح من أيدي روسيا فقط إلى الأبد. في الوقت نفسه ، يجب أن يكون واضحًا أيضًا للأوروبيين الغربيين ، وخاصة الألمان ، أنه سيتعين عليهم تركهم دون وصول حصري إلى الغاز الروسي في المستقبل المنظور. لقد كانت سياسة سوط للحلفاء ، وإذا كان هيرش على حق ، فقد كانت نوعًا من استكهولم للأوروبيين الذين يُنزلون إلى مكانهم كحلفاء مقربين – ضحية راغبة لسياسات الطاقة ومجال المصالح الأمريكية.
هنا أيضًا ، أثبت هجوم خط الأنابيب أنه نوع خاص من الإغراء أو التهديد. ويحاول هيرش أن يجعل هذا القرار مفهومًا: “من خلال تفجير خطوط الأنابيب ، قال بايدن للأوروبيين: إنني أفتقر إلى دعمكم. أخشى أنك قد تتعثر إذا وصلت إلى طريق مسدود مع روسيا. كانت طريقته في القول: أنا بحاجة إلى المزيد من الأموال من شركاء الناتو ، ربما شيء من هذا القبيل
حتى القوات ، وخاصة من ألمانيا “. التحدث إليك بهدوء ، يمكنك القول. من خلال تفجير مشروع البنية التحتية واسع النطاق ، الذي كان ثلاثة أرباعه ناجحًا – من المحتمل أن يكون أحد خطوط الأنابيب الأربعة السابقة لا يزال قيد التشغيل حتى اليوم – كان الرئيس بايدن قد اعتقل حلفاء الناتو بسبب حرب تمت مشاهدتها أيضًا ، وفقًا لهيرش. يصبح أكثر وأكثر أهمية في الولايات المتحدة. ويبدو من المنطقي أن يكون الأمريكيون أقل استعدادًا لدفع ثمن أسلحة الأوكرانيين والعديد من الأشياء الأخرى التي تحتاجها البلاد في هذه الحالة. يأتي دور علم النفس هنا أكثر قليلاً مما يتضح على الفور من تصوير هيرش الجاف. من خلال زيادة الأسعار في أسواق الطاقة والغاز ، والتي يقول هيرش إنه ساعد في إطلاقها ، جعل جو بايدن الحرب تغرق أعمق في أذهان الأوروبيين. وبالتالي ، فإن تفجير خطوط الأنابيب أصبح أكثر من مجرد عملية تستهدف روسيا وأكثر من كونه مناورة متناقضة داخل المجتمع الغربي ، والتي تم إعطاؤها تذكيرًا قويًا بمكان وقوف العدو
كانت روسيا أول دولة يتم إلقاء اللوم عليها. ، على الرغم من الحجج المؤيدة لذلك كانت دائمًا سيئة وسرعان ما تضاءلت أكثر. رؤساء الدول والحكومات شخصيات مؤسفة لكن الهجوم لم يبرز إلى الذهن فقط مشاكل العلاقات الاقتصادية مع روسيا ، ولكن أيضًا الأزمة نفسها ، التي مثلتها الحرب بالنسبة لأوروبا. كان الانفجار جزءًا من الحرب النفسية الأمريكية ، التي كانت تأمل في نهاية المطاف في استقرار الجبهة ضد روسيا. كما أنه خدم مصلحتهم طويلة الأجل في فصل أوروبا الغربية عن الغاز الروسي. بالإضافة إلى ذلك ، فإن حكم هيرش على الحكام في برلين وواشنطن وموسكو على وجه الخصوص يمكن أن يلعب دورًا أكبر إذا ثبت أنه راسخ. وهناك الكثير مما يمكن قوله عن ذلك. من الواضح أن أولاف شولتز يقطع شخصية غير سعيدة في القضية برمتها. كان حزبه هو الذي تبنى قضية نورد ستريم ، من جيرهارد شرودر إلى رئيس الوزراء الحالي ، مانويلا شفيزيغ. والآن تم صفير الحزب الاشتراكي الديمقراطي من قبل “أكبر سمكة” في بركة الناتو بطريقة لا تبعث على الإرضاء. كان على شولتز أن يظهر مرتين في واشنطن ، أولاً لأخذ أمر بايدن – ولكن يجب أن يكون واضحًا لأي طبيب نفساني جيد – ثم مرة أخرى لترتيب قصة تستر يتم إرسالها أيضًا إلى تناثرت الأسبوعية الألمانية دي تسايت ونيويورك تايمز.
يُقال إن يختًا خاصًا بطاقم صغير قد نفذ الانفجار دون مشاركة بولندا أو أوكرانيا كدول. لا يستطيع هيرش أن يضحك بما فيه الكفاية بشأن “سفينة الأشباح” هذه: حتى جوازات سفرهم غير القانونية كانت ستُترك على القارب مع بضعة جرامات من مادة تي إن تي بواسطة مفرزة خاصة من الأوكرانيين والبولنديين. وبالطبع ، فإن الغواصين المحترفين ، الذين بدونهم يعتقد أن المشروع لن يكون قابلاً للتطبيق ، هم عنصر أساسي في قصة هيرش. وبحسب هيرش ، فإن مشاركة النرويج لها أهمية كبيرة هنا أيضًا ، لأن الأمريكيين لم يكن لديهم معرفة محلية مكثفة ببحر البلطيق وكانوا على الأقل يعتمدون على التعليمات النرويجية في هذا الصدد.
بالمناسبة ، وضع هيرش جزءًا من المساهمة النرويجية في العملية بين قوسين: ربما لم تكن الآلة P8 تابعة للبحرية النرويجية ، لكنها كانت طائرة أمريكية كانت ستتمركز في النرويج. من وجهة نظر هيرش ، فإن بايدن والحكومة الأمريكية ، الذين كانوا سيخاطرون بالتماسك في التحالف الغربي من خلال الهجوم ، مكشوفون ، بصرف النظر عن حقيقة أنهم سلبوا المواطنين الألمان من ازدهارهم وموردي الطاقة والحرارة الرخيصة. “غبي ومجنون” هي كل هذه السياسة ، حسب هيرش. ثم هناك بوتين ، الذي يصفه هيرش بأنه شولتز أكثر من كونه سياسيًا ذكيًا ، لكنه يتمسك بـ “حلم خيالي لروسيا” جعله يطلق العنان لأول حرب كبرى في أوروبا منذ 70 عامًا.
لا أحد يفلت من العقاب في صحافة هيرش الاستقصائية النقدية ، والتي تعتمد بالطبع بشكل صارم على مصادر سرية ومجهولة المصدر. التحول طويل المدى للاقتصاد الأوروبي سيمور هيرش على يقين من أن بايدن سيواجه رياحا معاكسة شديدة لما كلفه ، وفقا لمصدر هيرش المجهول ، في سبتمبر الماضي قبالة بورنهولم. يمكنك بالطبع رسم خط هنا إلى Scholz والآخرين الذين لم يذكر هيرش أسمائهم بنفس القدر في هذه المرحلة. تفجير خطوط أنابيب نورد ستريم في عملية إعادة تشكيل أوروبا ومشهدها الاقتصادي.
لم يبق شيء من وفرة الغاز السابقة. سيتم دمج الصناعات كثيفة الاستهلاك للطاقة وتلك التي تتطلب الغاز كمادة خام في روي واحد، ثم هناك مسألة الشتاء القادم ، عندما يريد الأفراد تشغيل سخانات الغاز الخاصة بهم ويبحثون عن وقود تدفئة ميسور التكلفة. كل هذا سيكون مسؤولية جو بايدن والذنب إذا كان سيمور هيرش محقًا في أن وكالة المخابرات المركزية الأمريكية ابتكرت إغراءًا أو تهديدًا نيابة عن البيت الأبيض كان من الممكن أن يكون مناسبًا لردع بوتين عن الحرب في عيد الميلاد عام 2021.
في نهاية المطاف ، كان تفجير خطوط أنابيب نورد ستريم في المياه الضحلة لبحر البلطيق قبالة بورنهولم يستهدف أيضًا الألمان والأوروبيين الآخرين الذين كانوا متصلين بشبكة الغاز نفسها.