بعد حظر الحجاب في المدارس النمساوية لجأت بعضهن للعمامة

ثغرات قانونية كثيرة يثير حظر الحجاب في المدارس النمساوية ضجةً من جديد؛ إذ وردت أنباء عن السماح لتلميذة في مقاطعة “سانت بولتن” بارتداء الحجاب على شكل عمامة. وقد اعتبر حزب الحرية النمساوي (FPÖ) ذلك تحايلاً على القواعد وطالب بتوضيح سريع للأمر.

يدخل الجدل حول تفسير حظر الحجاب مرحلة جديدة؛ وهذه المرة، تسببت حالة في مقاطعة “سانت بولتن” في إثارة الاهتمام والجدل. ووفقاً لمعلومات حزب الحرية (FPÖ) في ولاية النمسا السفلى، تواصل أحد المعلمين – من مدرسة يصفها الحزب بأنها “مدرسة تعاني من مشاكل اجتماعية وتحديات كبيرةمع الحزب.

وتتمثل الشكوى في أن تلميذة حصلت على إذن “من جهة عليا” لارتداء الحجاب على شكل عمامة. ومع ذلك، تشير صحيفة “Heute” إلى أن هذا لا يعني بالضرورة حسم مسألة ما إذا كان غطاء الرأس المحدد هذا يندرج فعلياً تحت طائلة الحظر القانوني. حزب الحرية يطالب بـ “سد الثغرات“ يرى هيلموت فيدلر، المتحدث باسم حزب الحرية في النمسا السفلى لشؤون التعليم، أن هذه الحالة تمثل تحايلاً محتملاً على اللوائح المعمول بها.

وينتقد فيدلر الأمر قائلاً: “تُظهر حالة مقاطعة سانت بولتن إلى أين يمكن أن تؤدي التفسيرات المبتكرة (للقوانين)“. وبالنسبة له، فإن الأمر الحاسم هو أن حظر الحجاب يجب أن يظل سارياً حتى لو تم ربط الوشاح بطريقة مختلفة. لذا، يطالب فيدلر بوضع قواعد واضحة ويدعو إلى سد أي “ثغرات” قانونية محتملة بسرعة.

وهذه المسألة تحديداً تشغل حالياً بال المدارس وهيئات التعليم أيضاً؛ إذ سبق أن دار نقاش في فيينا حول ما إذا كان الوشاح المربوط على هيئة عمامة يندرج فعلياً تحت طائلة حظر غطاء الرأس. وفي هذا السياق، أشار توماس بولانت، ممثل نقابة العاملين في المدارس، إلى وجود أسئلة عالقة تتعلق بالتعريف القانوني، مؤكداً أن حسم الأمر بشكل ملزم يقع في نهاية المطاف على عاتق وزارة التعليم.

وهكذا، يتمحور النقاش حول سؤال يبدو بسيطاً في ظاهره: ما هو نوع غطاء الرأس الذي يشمله الحظر فعلياً؟ ففي ولاية النمسا السفلى، سُجلت بالفعل حالات استدعت إجراء محادثات مع أولياء الأمور. وكانت كريستيانه تيشل-هوفمايستر، مسؤولة التعليم في حكومة الولاية (عن حزب الشعب النمساوي ÖVP)، قد شددت في منتصف شهر سبتمبر على ضرورة الالتزام بالقواعد السارية، مؤكدة أنه في حال حدوث مخالفات متعمدة، يجب تطبيق العواقب التي ينص عليها القانون.

ومن المرجح أن تؤدي القضية الراهنة إلى تأجيج النقاش؛ ففي حين تصر الأوساط السياسية على اتباع نهج واضح وحازم، يظل التمييز القانوني الدقيق بين غطاء الرأس التقليدي (الحجاب) والوشاح المربوط على هيئة عمامة مسألة مفتوحة ومثيرة للجدل السياسي.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *