باكستان في مأزق مرة أخرى. منذ عودة طالبان الأفغانية (فيما بعد طالبان) إلى السلطة في أغسطس 2021 ، شهدت باكستان تصاعدًا في أعمال العنف التي ترتكبها حركة طالبان باكستان (TTP) ، التي تستخدم أفغانستان كملاذ آمن. إن إحجام طالبان عن كبح جماح حركة طالبان باكستان أو تسليمها لإسلام أباد خيب آمال باكستان ، حيث احتفل الكثيرون بانتصار طالبان على أشرف غني. في 2021-2022 ، توسطت طالبان في وقف إطلاق النار بين الجيش الباكستاني وحركة طالبان باكستان. ومع ذلك ، فقد أنهت حركة طالبان باكستان وقف إطلاق النار في نوفمبر 2022 ، وأمرت مقاتليها باستئناف هجماتهم.
يقترح صناع القرار والرأي الباكستاني الآن ضرب “حركة طالبان باكستان” بشدة ، في البداية في باكستان ، وإذا لزم الأمر ، حتى في أفغانستان. لكن يتعين على صانعي القرار الباكستانيين أن يتذكروا أنهم حاولوا التفاوض والقتال مع “حركة طالبان باكستان” منذ إنشائها في عام 2007 – ولا يبدو أن أيًا من النهجين قد نجح في مصلحة باكستان. لذلك ، نظرًا لتجارب باكستان السابقة مع الحركة ، فإن أي حملة عسكرية مستقبلية للجيش الباكستاني من المرجح ألا تحقق نجاحًا استراتيجيًا طويل الأجل.
كما أن أفغانستان ليست في وضع يمكنها من مساعدة باكستان في حل مشكلة طالبان في هذه المرحلة ، يجب على الباكستانيين قبول التعايش مع الحركة في حين أن مثل هذا الاقتراح قد يبدو مسيئًا ، فإن خيارات باكستان محدودة بالنظر إلى الحقائق التاريخية والأرضية.
أولا ، يجب التذكير بأن الأفغان لا يسلبون الحماية التي يقدمونها للآخرين. فضلت حركة طالبان خسارة حكومتها في عام 2001 بدلاً من تسليم أسامة بن لادن إلى الولايات المتحدة. الاستثناء الوحيد لهذه الممارسة هو قرار الحكومة الأفغانية ، خلال الحرب العالمية الثانية في عام 1941 ، بمطالبة الرعايا الألمان والإيطاليين بمغادرة أفغانستان بشرط أن يضمن الحلفاء عودتهم الآمنة إلى بلدانهم الأصلية. حتى في ذروة الحرب العالمية الثانية ، بينما كانت أفغانستان محصورة بين البريطانيين والروس ، لم تسلم أفغانستان الألمان والإيطاليين للبريطانيين أو الروس.
بالإضافة إلى ذلك ، قدمت أفغانستان الحماية لأي من البشتون الفارين من مناطق الأغلبية البشتونية في شبه القارة الهندية (الهند تحت الحكم البريطاني ، وباكستان منذ عام 1947). من الأمير عبد الرحمن خان (1880-1901) إلى الرئيس محمد نجيب الله (1987-1992) ، كانت هذه سياسة غير مكتوبة للحكومات الأفغانية المتعاقبة. كما استضافت أفغانستان عناصر منشقة باكستانية من البلوش والسندية – بما في ذلك أبناء وأتباع رئيس الوزراء الباكستاني السابق ذو الفقار علي بوتو. ساعدت هذه الممارسة أفغانستان في الحفاظ على نفوذها بين الباكستانيين وممارسة الضغط على باكستان عند الضرورة.
نظرًا لأن الأفغان لم يفقدوا اهتمامهم بالمناطق ذات الأغلبية البشتونية في باكستان ، فإن مطالبة حركة طالبان باكستان بإعادة الوضع القبلي للمناطق القبلية السابقة (يشار إليها فيما بعد بالمناطق القبلية) ، حيث تتمتع حركة طالبان باكستان بمزيد من الحكم الذاتي ، يعد احتمالًا مغريًا للغاية بالنسبة للأفغان. . تاريخياً ، لعب الأفغان دور نصبوا أنفسهم بأنفسهم للدفاع عن حقوق أكبر لقبائل البشتون في شبه القارة الهندية. والأهم من ذلك ، أن استعادة المناطق القبلية سيكون لها فائدة عملية لأفغانستان: نقل حركة طالبان باكستان والجماعات الإرهابية الأخرى من أفغانستان إلى المناطق القبلية.
بالإضافة إلى الأمتعة التاريخية ، هناك أيضًا روابط أيديولوجية بين طالبان وحركة طالبان باكستان. مثل طالبان نفسها ، تعتبر حركة طالبان باكستان زعيم طالبان ، هبة الله أخوندزاده ، زعيمًا لها . لن يسلم أي زعيم لطالبان أبداً أتباعه وأنصارهم ، الذين قاتلوا جنباً إلى جنب مع مقاتليهم ، إلى دولة أخرى. كما أن ادعاء حركة طالبان باكستان بأنها تريد فرض الشريعة في المناطق القبلية له صدى لدى قادة طالبان ، الذين يزعمون أنهم حاربوا أيضًا لفرض الشريعة
لا يمكن لطالبان أن تطرد حركة طالبان باكستان بالقوة. لا تريد طالبان خلق انقسامات طائفية مؤيدة لحركة طالبان باكستان ومناهضة لحركة طالبان الباكستانية فيما بينها. كما أنه من غير الواضح ما إذا كانت طالبان لديها القدرة على القيام بعمل عسكري ضد حركة طالبان باكستان. والأهم من ذلك ، أنه حتى لو كانت طالبان قادرة على ذلك ، فإنها لن تقوم بعمل عسكري ضد حركة طالبان باكستان لتفادي دفع حركة طالبان باكستان نحو تحالف مع ما يسمى بتنظيم الدولة . يبدو أنه من غير الضروري أن تخوض طالبان معركة ، بناءً على طلب باكستان ، مع زملائها من البشتون من طالبان ، الذين لديهم نفس أيديولوجيتهم وقائدهم.
علاوة على ذلك ، فإن قبائل البشتون ، الذين يشكلون اليوم الجزء الأكبر من طالبان ويعيشون على طول الحدود الأفغانية الباكستانية ، لديهم تاريخ طويل في مقاومة الغرباء مثل المغول والبريطانيين والسوفييت وحلف شمال الأطلسي. إن نضال “البشتون” في المناطق الحدودية ضد البريطانيين ، الذين حاربوا لمدة قرن ، له أهمية خاصة. على الرغم من عشرات العمليات العسكرية وإنفاق عشرات الملايين من الجنيهات وخسارة عدد لا يحصى من الجنود ، لم تستطع بريطانيا إخضاع قبائل البشتون مثل المسعود (الملقب محسود) والوزراء وأوركزيه ومهماند وأفريديس.
كانت الغارات القبلية – التي حلت محلها حركة طالبان باكستان محل الكمائن والهجمات الانتحارية – على المدن والبلدات ، بما في ذلك بيشاور ، شائعة تحت حكم البريطانيين ، الذين كانوا بالكاد قادرين على الخروج من معسكراتهم بعد حلول الظلام. على هذا النحو ، يشير التاريخ إلى أن العمليات العسكرية ضد قبائل البشتون لن تؤدي إلا إلى زيادة مشاكل الجيش الباكستاني. القبائل ستدافع عن شرفها وأرضها بأي ثمن. إذا احتاجوا لذلك ، فسوف ينسحبون إلى أفغانستان ليعيشوا ليقاتلوا في يوم آخر. لكن رجال القبائل لا ينسون ولا يغفرون أي شيء. بالإضافة إلى كونها جماعة إرهابية ، فإن حركة طالبان باكستان هي قناة للتعبير عن الإحباط من الجيش الباكستاني واستمرار وجوده على الأراضي القبلية.
فكرة أن الجيش الباكستاني يمكن أن يتعامل مع البشتون بشكل أفضل من الجيش الهندي البريطاني بسبب وجود عدد كبير من البشتون العرقيين في السابق يحتاج إلى إعادة تقييم. كان هناك عدد كبير من البشتون العرقيين في الجيش الهندي البريطاني أيضًا. كما قام البريطانيون ، عدة مرات ، بتشكيل وحل ميليشيات قبلية ، مكونة بالكامل من البشتون ، لمواجهة زملائهم من رجال القبائل البشتون. لم يساعد وجود البشتون على الجانبين في كبح العنف في ذلك الوقت ؛ لن يكون مفيدا الآن.
علاوة على ذلك ، يجب إعادة النظر في فكرة أن حركة طالبان باكستان لا تحظى بأي دعم شعبي في المناطق القبلية. لعقود من الزمان ، كذبت الحكومة الأفغانية علينا أن طالبان لا تحظى بدعم شعبي في أفغانستان. ظهر خطاب مماثل في باكستان. سوف تجد الحكومة الباكستانية أنه من المحرج والمكلف الاعتراف بأن حركة طالبان باكستان لديها دعم شعبي بين البشتون في باكستان. ومن المفارقات أن الهدف الرئيسي لحركة طالبان الباكستانية لفرض الشريعة هو هدف مشترك على نطاق واسع ، وخاصة من قبل الدوائر الدينية ، في جميع أنحاء باكستان.
أخيرًا ، تتمتع حركة طالبان باكستان أيضًا بدرجة معينة من الدعم الشعبي بين الأفغان ، تمامًا كما تمتعت طالبان بالدعم الشعبي بين الباكستانيين. بالإضافة إلى الروابط العرقية واللغوية ، يعتقد الأفغان أنه إذا تلقت طالبان دعمًا شعبيًا من باكستان لفرض الشريعة في أفغانستان ، فلماذا لا تحظى حركة طالبان باكستان بشعبية من أفغانستان لفرض الشريعة في باكستان؟ إذا كان تطبيق الشريعة نداءً نبيلًا ، فيجب أن يكون على نفس القدر من النبلاء في كلا البلدين.
أولاً ، على الرغم من خطورة الوضع ، لا يوجد مخرج سهل لباكستان. قد ترغب باكستان في القيام بعمل عسكري ضد حركة طالبان باكستان. ستعبر حركة طالبان باكستان إلى أفغانستان ، وتنتظر فرصة للعودة إلى باكستان ، وشن هجمات عنيفة – وهي ممارسة شبيهة بما كانت تفعله طالبان خلال حكومتي كرزاي وغاني ، ولكن في الاتجاه المعاكس. ثبت أن السياج على الحدود الأفغانية الباكستانية غير موثوق به ، ويمكن إزالته أو تفجيره بسهولة ، أو يمكن حفر الأنفاق تحته.
ثانيًا ، الجيش الباكستاني – بشعاره الإيمان والتقوى والجهاد – متمركز حول الهند. إن قتال إخواننا المسلمين في باكستان هو آخر شيء يريده الجيش الباكستاني. ولكن أكثر من الجيش ، فإن سكان المناطق القبلية هم الذين لا يبدو أنهم يدعمون أي عمليات عسكرية أخرى في منطقتهم. إن تدفقهم بأعداد كبيرة إلى مسيرات حركة البشتون تحفوز (PTM) ضد الحرب في المناطق القبلية هو مؤشر على مدى سئم القبائل من العمليات العسكرية المستمرة التي يقوم بها الجيش الباكستاني.
ثالثًا ، قد يؤدي شن الحرب ضد “حركة طالبان باكستان” داخل أفغانستان إلى عواقب أمنية خطيرة طويلة الأمد على باكستان. رداً على ذلك ، ستتوقف طالبان عن التعاون مع باكستان. من المرجح أيضًا أن تتحول حركة طالبان من التسامح الضمني إلى الدعم النشط لكل من مقاتلي طالبان باكستان والبلوش . يجب على باكستان أن تأخذ على محمل الجد مخاطر تعاون حركة طالبان باكستان مع المتمردين البلوش. مثل هذا التحالف من شأنه أن يسبب كارثة لباكستان ، خاصة إذا تلقت دعمًا نشطًا من الهند.
كما أن التوغلات المتكررة من قبل باكستان في أفغانستان تنطوي على خطر دفع طالبان نحو الهند. امتنعت باكستان عن التعاون الصادق مع حكومتي كرزاي وغاني لأنهما كانتا موالية للهند. الآن من خلال تنفير الطالبان ، ستحقق باكستان عكس ما كانت تريده بالضبط.
رابعًا ، قد تشعر باكستان بإغراء طلب الدعم من الولايات المتحدة ضد حركة طالبان وحركة طالبان باكستان ، خاصة فيما يتعلق بتنفيذ هجمات بطائرات بدون طيار في أفغانستان. لقد أودت الطائرات بدون طيار بحياة أبرياء لا حصر لها وساهمت في الاستياء من أولئك الذين نفذوها وسهّلوها. أحد أسباب شعور طالبان بالمرارة تجاه باكستان هو تورط الأخيرة في هجمات الطائرات بدون طيار ضد الأولى.
محليًا ، إذا تم الكشف عن تعاون باكستان مع الولايات المتحدة ضد أفغانستان ، فمن المرجح أن تواجه السلطات الباكستانية رد فعل شعبي عنيفًا ، لا سيما داخل الأوساط الدينية ، وستفقد الدعم لاتخاذ إجراءات قوية ضد حركة طالبان باكستان. ومن المرجح أيضًا أن تتخلى الولايات المتحدة عن باكستان للتعامل مع أي تداعيات من الطائرات بدون طيار وغيرها من القضايا المتعلقة بأفغانستان – وهو أمر ليست باكستان مستعدة له.
أخيرًا ، لا تخشى طالبان إغلاق الحدود مع باكستان ، إذا أغلقت باكستان حدودها مع أفغانستان لمعاقبة طالبان. يمكن لطالبان الاعتماد على إيران وآسيا الوسطى في التجارة. ورداً على ذلك ، لن تسمح طالبان لباكستان بالتجارة مع آسيا الوسطى عبر أفغانستان ، الأمر الذي سيكلف باكستان عشرات الملايين من الدولارات سنويًا. المخدرات غير المشروعة ، التي تتاجر بها طالبان وتتاجر بها منذ عقود ، ستظل تشق طريقها إلى السوق الدولية بغض النظر عن وضع الحدود الأفغانية الباكستانية.